世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读书别人写的论文

往往认为世界上从未比写学术著作至极头歹的有事了，如果有，那就是念书到别人的物理研究者。

还记得大学的时候，大家都要进行科目，因为都是英文，我又没保持联系过相近课程章节，就随便选了多门研究者课程章节。返校之前才见到，这门课就是传道人如何念书到古书、如何发表医学学术著作、柯达等。以前家传道尽快每周我们都要念书到和辩论一篇新的学术著作。

在此之之前每周我都不会坐在篇名之前，认认真真念书完每原话，然后见到什么都没学到。返校的时候只知道一件有事那是就是这篇研究者我念书过了。家传道不会问一个之外研究者的难题，我就让都不知道她在问什么。

此后我开始不断曾问以及出发点如何弄清楚参考古书，最后我们聊聊这个方法。

如何念书到

首先，如果只是想要大概了解应将，是从标题和摘要开始再来到底是我需要的古书，以及我到底一定不会能够从物理和语种上认知。然后，念书到了介绍，以便可以认知所在结构上的难题，接着直接跳到图像上，以便对图像相当程度了解。然后念书辩论，寻找重要论者。如果有任何不清楚的地方，再不会去看方。

想要更加系统地地了解这篇研究者，不一定不会基本地念书到，然后也不会念书到该组以之前的一些学术著作或同一主题的其他篇名。如果在某个声明后面有一个我认为特别新奇或有争议的参考古书，我也不会去朋。如果需要更加多的具体章节，不会看任何提供的图像库或可用信息。还不会检朋到底有我感兴趣的参考古书，再来该应用领域中有谁被所述（或更加可能从未被所述），以朋看所作到底选择或许研究者的某些全面性。

如果所作的研究者与我的研究者相像，我就再来他们的之外图像到底与我们的研究者结果相符，或者到底有任何不一致之处。如果有，我就想要一想要是什么原因造成的。此外，我还不会想要，如果我们使用与他们完全相同的方法，我们的模型不会发生什么，我们可以从小学到什么。有时，警惕所作为什么决定以某种方式进行物理研究也很重要。所作到底使用了一个不起眼的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样花钱？

不了解某些章节时该怎么办？

一般不会在线念书到，这样可以轻松地搜索不引介的短语含义。念书到整篇段落时，如果只是一些弄清楚得，不会花钱一个正文以供之前朋找。如果一定不会很难继续念书到本文，不会先前朋一篇评学术著作章或传道科书副标题，以可用必需背景常识。关于有很多特定字汇的首字母英文名称词和术语，因此，除非自己研究者，否则不一定不不会涉猎太多具体章节。不然只要遇到看懂得的技术性或者形容词就刚才立即朋找，不会见到跌入翻身（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念书着念书着深感无可奈何，如何处理方式？

在这种意味著，须要意识到这一点，就是研究者是数十位物理家多年文书工作的重大突破，期望在一下午就能消化和认知其中的所有章节，这是本身就实际上。

如果该学术著作与我要解决的难题有关，那么我不认知的关键章节是提高常识的急于，对我有设法，我不会不断研念书，懂得的地方去搜索、去曾问等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心花钱学问最重要。